明末的局勢(shì)能不能挽回,明末還有救嗎？

愛上那個(gè)路口 2023年09月17日 15:20 61 0

??注意《在線測(cè)算》付款后顯示結(jié)果！

【導(dǎo)言】明末的局勢(shì)能不能挽回？明末還有救嗎？不懂就往下看，情感精細(xì)講解“明末的局勢(shì)能不能挽回”的內(nèi)容如下：

1、崇禎繼位時(shí)明朝的局勢(shì)真的就已經(jīng)無可挽回了嗎?假如讓康熙這種皇帝來處置...
2、若讓明朝一哥王陽明去替代孫承宗,他能挽回明朝大局嗎?
3、鄭成功和李定國(guó)誰才能有機(jī)會(huì)挽救明朝末年的局勢(shì)(客觀技術(shù))
4、將明太祖朱元璋空降至明末,真的可以力挽狂瀾嗎?
5、如果朱元璋回到明末,能否力挽狂瀾,擊退滿清,重振大明?

崇禎繼位時(shí)明朝的局勢(shì)真的就已經(jīng)無可挽回了嗎?假如讓康熙這種皇帝來處置...

誰也無法改變當(dāng)時(shí)明朝的狀況，崇禎帝一出生，就注定會(huì)失敗。

崇禎皇帝才能平庸，不能挽留住風(fēng)雨飄搖的國(guó)家崇禎皇帝如果是一個(gè)和平時(shí)期的君主，那么他一定能稱得上是一個(gè)明君，可惜時(shí)代選擇了讓他去承擔(dān)大廈將傾的責(zé)任，崇禎皇帝作為一個(gè)平凡人顯然不能勝任。

這件事，崇禎宣告了自己和明朝的死刑。首先，和議不成，明朝失去了更后一次擺脫兩面作戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，再也無力挽回局勢(shì)。危害更重的是殺了陳新甲。當(dāng)時(shí)大家都知道這件事背后的主使人是崇禎。

但由于消息不慎泄露，引起群臣憤慨，崇禎為了挽回面子殺了陳新甲。殺陳新甲是崇禎人生中又一大敗筆，等于直接斷了自己的退路，也斷了大明的退路，明朝只能迅速走向滅亡。

若讓明朝一哥王陽明去替代孫承宗,他能挽回明朝大局嗎?

1、這樣，如果王陽明來指揮薩爾滸之戰(zhàn)，那么，楊鎬所犯的錯(cuò)誤就不會(huì)存在。這樣一個(gè)中等難度的戰(zhàn)役，王陽明應(yīng)該很輕松的就能夠取勝。但是，這一切只是假設(shè)。斯世已無王陽明，庸臣誤國(guó)有楊鎬。薩爾滸之戰(zhàn)終究以明朝大敗載入史冊(cè)。

2、挽救未必可以，但絕對(duì)能固守。事實(shí)上在清朝就有史官說，孫承宗若在，滿人是奪不下大明的天下的，他有卓越的軍事才能，戰(zhàn)略遠(yuǎn)見。

3、首先從德行上來說，王陽明沒有問題，經(jīng)歷過低谷，也經(jīng)歷過高峰，道德文章做得好，為人處世也日臻圓滿，王陽明的德是配得上首輔位置的，再高當(dāng)宰相都能配。其次從能力上來說，王陽明文治武功都是沒問題的，歷史證明了的。

4、孫承宗能拯救明朝，他是一位杰出，的軍事家民族英雄愛國(guó)者，他還是一位教育家、詩人、學(xué)者，或許明朝在他的帶領(lǐng)下，能夠不被清國(guó)滅亡。孫承宗生活的時(shí)代非常不好，他生活在明朝滅亡時(shí)期。

5、王守仁平叛的功勞不可謂不大，但是和于謙力挽狂瀾于既倒，張居正為大明續(xù)命60年，這樣的功勞相比，黯然失色。當(dāng)然，王陽明的主要成績(jī)并不在于他出色的軍事能力，而是在于他創(chuàng)造的陽明心學(xué)。

鄭成功和李定國(guó)誰才能有機(jī)會(huì)挽救明朝末年的局勢(shì)(客觀技術(shù))

1、鄭成功和李定國(guó)誰才能有機(jī)會(huì)挽救明朝末年的局勢(shì)(客觀技術(shù))為李定國(guó)。

2、就主張而論，我覺得李定國(guó)的主張更好。客觀地講，李定國(guó)的主張看似很冒險(xiǎn)甚至是冒失，真的，但卻是大明挽回?cái)【值奈ㄒ粰C(jī)會(huì)。

3、，單以軍事能力而言，李定國(guó)善陸戰(zhàn)，曾在湖南廣西兩撅名王――逼死孔有德、陣斬尼堪，創(chuàng)造了明末以來對(duì)戰(zhàn)清朝更有利的局勢(shì)。

4、一個(gè)朝代的衰亡，是有多方面的原因的，不可能只是因?yàn)猷嵆晒]有和李定國(guó)合作，就導(dǎo)致滅亡的也并不代表李定國(guó)和鄭成功合作，這時(shí)代就一定不會(huì)滅亡。

將明太祖朱元璋空降至明末,真的可以力挽狂瀾嗎?

1、所以參考這兩點(diǎn)來說，明末局勢(shì)對(duì)于有著白手起家經(jīng)驗(yàn)的明太祖朱元璋來說，并非難事，還是有很大希望力挽狂瀾的。

2、在我個(gè)人看來，明末局勢(shì)即便朱元璋在世，也不能夠力挽狂瀾，只因?yàn)橄旅鎯蓚€(gè)原因存在。朝廷腐朽，天災(zāi)人禍不斷朝代滅亡時(shí)候，朝廷腐朽沒落是常事，明末時(shí)期國(guó)庫非?？仗?，相反士紳階層，卻囤積了大量金銀器物。

3、以朱元璋在明初表現(xiàn)出來的能力，解決掉明末的政治、經(jīng)濟(jì)問題，難度并不大。

4、更后，元末，陳友諒，張士成，元朝政府軍，各路人馬火拼，混亂程度并不比明末好哪兒去，以上勢(shì)力都被錢糧、兵力更弱的朱元璋打敗了。足見其軍事能力有多恐怖，我認(rèn)為哪怕是南明，都能被老朱翻盤。

5、如果把崇禎皇帝換為朱元璋，朱元璋也不能挽救明朝，但是可以減慢明朝滅亡的速度。實(shí)際上，把崇禎皇帝和自己的老祖宗相比，當(dāng)時(shí)朱元璋奪取明朝江山也面臨著很大困難。接下來，我們就來具體分析一下這兩個(gè)人。

6、不會(huì)！朱元璋和劉邦一樣，在籠絡(luò)人心和治國(guó)理念上是有一套的，崇禎就是一個(gè)偏執(zhí)的理想主義。明雖實(shí)亡于萬歷，但在崇禎手上是有機(jī)會(huì)力挽狂瀾實(shí)現(xiàn)中興的，但歷史總是這么巧合，在明朝更需要出現(xiàn)強(qiáng)人的時(shí)候來了個(gè)政治侏儒。