【導(dǎo)言】明末的局勢能不能挽回?明末還有救嗎?不懂就往下看,情感精細(xì)講解“明末的局勢能不能挽回”的內(nèi)容如下:
目錄:
- 1、崇禎繼位時(shí)明朝的局勢真的就已經(jīng)無可挽回了嗎?假如讓康熙這種皇帝來處置...
- 2、若讓明朝一哥王陽明去替代孫承宗,他能挽回明朝大局嗎?
- 3、鄭成功和李定國誰才能有機(jī)會(huì)挽救明朝末年的局勢(客觀技術(shù))
- 4、將明太祖朱元璋空降至明末,真的可以力挽狂瀾嗎?
- 5、如果朱元璋回到明末,能否力挽狂瀾,擊退滿清,重振大明?
崇禎繼位時(shí)明朝的局勢真的就已經(jīng)無可挽回了嗎?假如讓康熙這種皇帝來處置...
誰也無法改變當(dāng)時(shí)明朝的狀況,崇禎帝一出生,就注定會(huì)失敗。
崇禎皇帝才能平庸,不能挽留住風(fēng)雨飄搖的國家崇禎皇帝如果是一個(gè)和平時(shí)期的君主,那么他一定能稱得上是一個(gè)明君,可惜時(shí)代選擇了讓他去承擔(dān)大廈將傾的責(zé)任,崇禎皇帝作為一個(gè)平凡人顯然不能勝任。
這件事,崇禎宣告了自己和明朝的死刑。首先,和議不成,明朝失去了更后一次擺脫兩面作戰(zhàn)的機(jī)會(huì),再也無力挽回局勢。危害更重的是殺了陳新甲。當(dāng)時(shí)大家都知道這件事背后的主使人是崇禎。
但由于消息不慎泄露,引起群臣憤慨,崇禎為了挽回面子殺了陳新甲。殺陳新甲是崇禎人生中又一大敗筆,等于直接斷了自己的退路,也斷了大明的退路,明朝只能迅速走向滅亡。
若讓明朝一哥王陽明去替代孫承宗,他能挽回明朝大局嗎?
1、這樣,如果王陽明來指揮薩爾滸之戰(zhàn),那么,楊鎬所犯的錯(cuò)誤就不會(huì)存在。這樣一個(gè)中等難度的戰(zhàn)役,王陽明應(yīng)該很輕松的就能夠取勝。但是,這一切只是假設(shè)。斯世已無王陽明,庸臣誤國有楊鎬。薩爾滸之戰(zhàn)終究以明朝大敗載入史冊(cè)。
2、挽救未必可以,但絕對(duì)能固守。事實(shí)上在清朝就有史官說,孫承宗若在,滿人是奪不下大明的天下的,他有卓越的軍事才能,戰(zhàn)略遠(yuǎn)見。
3、首先從德行上來說,王陽明沒有問題,經(jīng)歷過低谷,也經(jīng)歷過高峰,道德文章做得好,為人處世也日臻圓滿,王陽明的德是配得上首輔位置的,再高當(dāng)宰相都能配。其次從能力上來說,王陽明文治武功都是沒問題的,歷史證明了的。
4、孫承宗能拯救明朝,他是一位杰出,的軍事家民族英雄愛國者,他還是一位教育家、詩人、學(xué)者,或許明朝在他的帶領(lǐng)下,能夠不被清國滅亡。孫承宗生活的時(shí)代非常不好,他生活在明朝滅亡時(shí)期。
5、王守仁平叛的功勞不可謂不大,但是和于謙力挽狂瀾于既倒,張居正為大明續(xù)命60年,這樣的功勞相比,黯然失色。當(dāng)然,王陽明的主要成績并不在于他出色的軍事能力,而是在于他創(chuàng)造的陽明心學(xué)。
鄭成功和李定國誰才能有機(jī)會(huì)挽救明朝末年的局勢(客觀技術(shù))
1、鄭成功和李定國誰才能有機(jī)會(huì)挽救明朝末年的局勢(客觀技術(shù))為李定國。
2、就主張而論,我覺得李定國的主張更好??陀^地講,李定國的主張看似很冒險(xiǎn)甚至是冒失,真的,但卻是大明挽回?cái)【值奈ㄒ粰C(jī)會(huì)。
3、,單以軍事能力而言,李定國善陸戰(zhàn),曾在湖南廣西兩撅名王――逼死孔有德、陣斬尼堪,創(chuàng)造了明末以來對(duì)戰(zhàn)清朝更有利的局勢。
4、一個(gè)朝代的衰亡,是有多方面的原因的,不可能只是因?yàn)猷嵆晒]有和李定國合作,就導(dǎo)致滅亡的也并不代表李定國和鄭成功合作,這時(shí)代就一定不會(huì)滅亡。
將明太祖朱元璋空降至明末,真的可以力挽狂瀾嗎?
1、所以參考這兩點(diǎn)來說,明末局勢對(duì)于有著白手起家經(jīng)驗(yàn)的明太祖朱元璋來說,并非難事,還是有很大希望力挽狂瀾的。
2、在我個(gè)人看來,明末局勢即便朱元璋在世,也不能夠力挽狂瀾,只因?yàn)橄旅鎯蓚€(gè)原因存在。朝廷腐朽,天災(zāi)人禍不斷朝代滅亡時(shí)候,朝廷腐朽沒落是常事,明末時(shí)期國庫非??仗?,相反士紳階層,卻囤積了大量金銀器物。
3、以朱元璋在明初表現(xiàn)出來的能力,解決掉明末的政治、經(jīng)濟(jì)問題,難度并不大。
4、更后,元末,陳友諒,張士成,元朝政府軍,各路人馬火拼,混亂程度并不比明末好哪兒去,以上勢力都被錢糧、兵力更弱的朱元璋打敗了。足見其軍事能力有多恐怖,我認(rèn)為哪怕是南明,都能被老朱翻盤。
5、如果把崇禎皇帝換為朱元璋,朱元璋也不能挽救明朝,但是可以減慢明朝滅亡的速度。實(shí)際上,把崇禎皇帝和自己的老祖宗相比,當(dāng)時(shí)朱元璋奪取明朝江山也面臨著很大困難。接下來,我們就來具體分析一下這兩個(gè)人。
6、不會(huì)!朱元璋和劉邦一樣,在籠絡(luò)人心和治國理念上是有一套的,崇禎就是一個(gè)偏執(zhí)的理想主義。明雖實(shí)亡于萬歷,但在崇禎手上是有機(jī)會(huì)力挽狂瀾實(shí)現(xiàn)中興的,但歷史總是這么巧合,在明朝更需要出現(xiàn)強(qiáng)人的時(shí)候來了個(gè)政治侏儒。
如果朱元璋回到明末,能否力挽狂瀾,擊退滿清,重振大明?
1、而明太祖朱元璋如果穿越到崇禎帝剛剛登基之初,那么他還有17年的時(shí)間。參考明太祖朱元璋這個(gè)人白手起家的開國史,他肯定可以力挽狂瀾。
2、這些事情大多也是由歷代明皇積累積壓下來的,朱元璋若帶軍回明,一是要看其能有多少時(shí)間,二是要看有誰能幫他解決這些問題了。如果是在崇禎十七年才回到了大明末年,那就是神仙來了也救不了場。
3、個(gè)人認(rèn)為沒有問題,首先,集宰相皇帝本事于一身的猛人料理文臣黨爭和貪官根本不在話下,貪官的臟銀足可抵沖軍餉,這是安內(nèi)。其次,明末已經(jīng)不需要治天下的皇帝了,需要的是打天下的元帥,朱元璋的經(jīng)歷正好符合。
4、如果是朱元璋這樣的軍事天才在指揮戰(zhàn)局,袁崇煥、盧象升、洪承疇、孫傳庭的悲劇都是可以避免的。而沒有這幾個(gè)名將的悲劇發(fā)生,起義軍或者滿清誰能鬧得起來。二,政治和經(jīng)濟(jì)方面。
【綜合】明末的局勢能不能挽回?明末還有救嗎?讀完后秒懂了,更多關(guān)于“明末還有救嗎”的知識(shí)關(guān)注映森:http://horslemonde.com/