【緒言】判死刑的人還能挽回嗎嗎？人如果死了還會(huì)判刑嗎？老司機(jī)告訴你，答案往下看“判死刑的人還能挽回嗎嗎”的內(nèi)容如下：
全文目錄一覽：
- 1、朋友被判處死刑并且是立即執(zhí)行，還有翻案的機(jī)會(huì)嗎？
- 2、請(qǐng)問如果一個(gè)人二審被判死刑了，還有什么解救的辦法嗎
- 3、死刑犯被判死刑立即執(zhí)行后，還有機(jī)會(huì)翻案嗎？
- 4、被判死刑還有翻身的可能嗎？
- 5、母親被判了死刑，女兒跪在法官面前求情有用嗎？
朋友被判處死刑并且是立即執(zhí)行，還有翻案的機(jī)會(huì)嗎？
沒有翻案的可能。所有那些被執(zhí)行死刑的跟所謂了立即執(zhí)行都差不多，更關(guān)鍵在于案件性質(zhì)的影響大小跟敏感度，案件對(duì)社會(huì)的影響越大，判死刑直接執(zhí)行的時(shí)間就會(huì)越短，一般被高院直接判處死刑的，那么活不過七天，這種案件性質(zhì)非常惡劣，說執(zhí)行死刑后還有沒有機(jī)會(huì)翻案，這個(gè)理論上有可能，但是現(xiàn)實(shí)中要做到可不容易。
所謂的死刑只有兩種，一種死刑緩期二年執(zhí)行，還有一種就是死刑立即執(zhí)行，但是死刑立即執(zhí)行并不是說立馬拉出去就斃了，而是要經(jīng)過更高法院審核同意后，七天之內(nèi)進(jìn)行，如果是更高法院判決一些特大案件，那么死刑立即執(zhí)行，也不是直接立馬拉出去斃了，而是在七天之內(nèi)進(jìn)行。
為什么這樣說，因?yàn)檫@個(gè)涉及到當(dāng)時(shí)辦案的民警，還有涉及到參加審判的一些人，這些人都是什么人，自己可以想象一下，一旦說翻案了就證明他們當(dāng)時(shí)都是錯(cuò)誤的，那么造成的影響可不是一般的大，甚至一些人已經(jīng)身居要職，案件翻案對(duì)這些人來說就有可能造成前途上面的影響。
甚至要追查起來是不是里面有問題，為什么要那么快急著執(zhí)行死刑，這里面有什么問題讓他們急著執(zhí)行，所以說一旦逆向追問 那么就有可能里面很多的事情會(huì)挖出來，到時(shí)候就會(huì)有一大群的人被追責(zé)，像這種情況下你覺得一旦現(xiàn)在判死刑而且快速執(zhí)行了，還有翻盤的可能性嗎，基本上已經(jīng)辦成鐵案。
更終更高法院從內(nèi)蒙古調(diào)取了該案的所有資料，對(duì)該案進(jìn)行重新審查，更終發(fā)現(xiàn)該案有很多疑點(diǎn)，更終認(rèn)定該案事實(shí)不清證據(jù)不足，判定已經(jīng)被執(zhí)行死刑十多年的死者無罪，這個(gè)結(jié)果家屬等了十幾年，終于告慰了死去的孩子，對(duì)于這個(gè)案件更終對(duì)當(dāng)年參與案件的相關(guān)人員，怎么去追責(zé)也并沒有太多說明，只是這種案件現(xiàn)實(shí)中太少，不是發(fā)生的少而是翻案的少。
請(qǐng)問如果一個(gè)人二審被判死刑了，還有什么解救的辦法嗎
判處死刑都需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經(jīng)過第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才發(fā)生法律效力。
死刑復(fù)核程序中認(rèn)定該案件事情不清，證據(jù)不足的，可以提審或者發(fā)回一審重審；
死刑犯被判死刑立即執(zhí)行后，還有機(jī)會(huì)翻案嗎？
答：判處死刑立即執(zhí)行，都是罪大惡極、非殺不可的犯罪分子，不存在有翻案的余地。
被判死刑還有翻身的可能嗎？
如果是一審，在二審還有希望爭取死緩。如果更終判決是死刑，那么寄希望于死刑復(fù)核，雖然希望不大，但是也是個(gè)希望。
母親被判了死刑，女兒跪在法官面前求情有用嗎？
我們國家的社會(huì)秩序不僅依靠我們每一個(gè)人的遵守，還依靠法律的維持，對(duì)于法律來說人人都是平等的。有很多人在犯罪之前沒有想到自己的家庭，導(dǎo)致在判刑之后讓自己的孩子去向法官求情，雖然對(duì)于我們來說是很殘忍的但是卻沒有辦法改變這樣的結(jié)局。
法律面前人人平等
對(duì)于我們國家的法律來說，它基于人民而且高于人民，但是在很多犯罪分子犯罪之后他們就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的家中僅剩的孩子沒有人照顧。尤其是剛發(fā)現(xiàn)自己的母親被判了死刑之后，想要在法官面前跪下求情，但是法官不能改變這樣既定的事實(shí)。法官只是基于對(duì)案件的公平公正來進(jìn)行處決的，既然被判了死刑那肯定是做了一些違反法律的嚴(yán)重事情，法官?zèng)]有權(quán)利改變庭審的結(jié)果也沒有辦法去幫助一個(gè)即將執(zhí)行死刑的人改變他的生活。
接受事實(shí)
作為死刑犯的孩子可能在平常的生活中會(huì)經(jīng)常遭受到一些不公平的對(duì)待，但是真正的幫助只有自己振作起來而不是去找法官求情，因?yàn)橐坏┡辛怂佬毯芏嗍虑槎际菬o法挽回的，不如讓自己的生活過得更好一點(diǎn)。對(duì)于法官來說他只是根據(jù)案件的性質(zhì)以及證據(jù)還有被害人的一些受害問題來進(jìn)行審判的，不管是誰求情都是沒有太大的用處，除非是受害者方向法官申請(qǐng)了才有可能。我們可以同情這個(gè)女孩，但是我們不能夠給她在法律上的一些幫助，除非在案件的本身上就出現(xiàn)了一些問題。
對(duì)于犯罪分子
對(duì)于犯罪分子來說他們?cè)谧鲆恍┦虑榈臅r(shí)候更好要考慮一下自己的家人和孩子，對(duì)于他們來說家庭都是非常重要的，都應(yīng)該為他們多考慮一點(diǎn)才能夠少干這樣的違法犯罪的事情。而對(duì)于這個(gè)女孩子來說，他雖然不能夠讓法官來挽回法律的局面，但是能夠讓法官呼吁社會(huì)上的一些人對(duì)他施以援手讓他能夠更好的生活。
【概括】判死刑的人還能挽回嗎嗎？人如果死了還會(huì)判刑嗎？如果有幫到你，記得關(guān)注映森：http://horslemonde.com 了解更多“人如果死了還會(huì)判刑嗎”的內(nèi)容。
