【前言】挽回經(jīng)濟(jì)損失判決執(zhí)行？挽回經(jīng)濟(jì)損失判決執(zhí)行案例？情感問題解答，找映森喚愛“挽回經(jīng)濟(jì)損失判決執(zhí)行”的正文如下：
全文目錄一覽：
- 1、有關(guān)公職人員給國家造成經(jīng)濟(jì)損失問題的處理
- 2、湖南廖健出了什么事
- 3、跪求： 關(guān)于法院執(zhí)行錯誤 導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失 怎么辦
- 4、廣東依法收回一宗涉案土地使用權(quán)，挽回了多少損失？
- 5、刑法187條立案后挽回?fù)p失是否還有罪
有關(guān)公職人員給國家造成經(jīng)濟(jì)損失問題的處理
有關(guān)公職人員給國家造成經(jīng)濟(jì)損失如果無法彌補(bǔ)、挽回?fù)p失的構(gòu)成瀆職罪。瀆職罪主要是指國家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利或者徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守等行為損害國家機(jī)關(guān)工作人員在公民中的形象，導(dǎo)致使國家與人民利益遭受重大損失構(gòu)成的犯罪。
法律分析
根據(jù)規(guī)定國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守導(dǎo)致公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，一般處三年以下有期徒刑或者拘役；對于情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。對于故意泄露國家秘密罪、過失泄露國家秘密的，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。徇私舞弊不移交刑事案件的，應(yīng)該對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。 國家機(jī)關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》
第三百九十七條 國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。國家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第三百九十八條 國家機(jī)關(guān)工作人員違反保守國家秘密法的規(guī)定，故意或者過失泄露國家秘密，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。非國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，依照前款的規(guī)定酌情處罰。
第四百零二條 行政執(zhí)法人員徇私舞弊，對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第四百零六條 國家機(jī)關(guān)工作人員在簽訂、履行合同過程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。
湖南廖健出了什么事
5月25日，湖南省人民檢察院公布了湖南查辦瀆職侵權(quán)犯罪24件典型案例。
1、道縣原縣委書記易光明非法批準(zhǔn)征用、占用土地、受賄案
假協(xié)議弄權(quán)瀆職徇私利違法批地
永州市道縣原縣委書記易光明在擔(dān)任道縣縣長期間，濫用職權(quán)，指使他人偽造富塘鄉(xiāng)富塘村與瀟水公司的《集體建設(shè)用地入股辦廠協(xié)議書》，非法批準(zhǔn)湖南道縣瀟水水泥有限公司征用、占用土地100畝，給國家造成直接經(jīng)濟(jì)損失558.48萬元，易光明則與其親戚以親戚的名義在公司入股60萬元非法獲利。
法院以易光明犯非法批準(zhǔn)征用、占用土地罪、受賄罪，判處有期徒刑十七年。
2、湖南省民政廳原助理巡視員朱海棠，省福彩中心、省募委辦原*盧億龍，省福彩中心、募委辦原財務(wù)部長徐浩濫用職權(quán)案
濫用福彩監(jiān)管權(quán)損失營業(yè)稅二百萬
湖南省民政廳原助理巡視員朱海棠，省福彩中心、省募委辦原*盧億龍，省福彩中心、募委辦原財務(wù)部長徐浩濫用福彩監(jiān)管職權(quán)，應(yīng)某公司的要求偽造借款協(xié)議，弄虛作假，違法在財務(wù)上將給公司的投資收益做“還借款”處理，致使該公司連續(xù)三年隱瞞1640萬元投資收入沒有繳納營業(yè)稅，導(dǎo)致國家229萬元營業(yè)稅損失。
法院以朱海棠犯濫用職權(quán)罪、受賄罪，判處有期徒刑十三年；以盧億龍犯濫用職權(quán)罪、受賄罪、貪污罪，判處無期徒刑；以徐浩犯濫用職權(quán)罪、貪污罪，判處有期徒刑十六年。
3、桑植縣農(nóng)村合作*管理辦公室原會計楊小瓊、原出納汪彩虹特大貪污案
棄職守罔顧民生為私利匱空“救命錢”
張家界市桑植縣新型農(nóng)村合作*管理委員會辦公室原會計楊小瓊、原出納汪彩虹串通背離職守，采取開現(xiàn)金支票提現(xiàn)不入賬，虛假向*單位或*機(jī)構(gòu)撥付*款項的手段，套取農(nóng)村合作*資金267.8萬元，用于購買彩票和個人揮霍，楊小瓊還將農(nóng)民上交的參加農(nóng)村合作*的91萬元據(jù)為己有并攜款潛逃，致使老百姓的“救命錢”農(nóng)村合作*資金遭受重大損失。
法院判處楊小瓊無期徒刑，判處汪彩虹有期徒刑十二年。
4、益陽市工商行政管理局赫山分局公平交易科原副科長余淼案
放縱偽劣復(fù)合肥坑害“三農(nóng)”法不容
益陽市工商行政管理局赫山分局余淼在查處高福如、龍團(tuán)陽生產(chǎn)、銷售不合格復(fù)合肥案中，不按照《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序》的規(guī)定采取措施，不將涉嫌犯罪的人員移送司法機(jī)關(guān)處理，反而接受請吃，以罰代刑，致使偽劣復(fù)合肥繼續(xù)銷售蔓延。高福如、鄭金明、林新泉、莫宏祥、龍團(tuán)陽等人共計非法銷售偽劣復(fù)合肥1000余噸，銷售金額240余萬元，導(dǎo)致860戶農(nóng)民的7257畝稻田減產(chǎn)。益陽市檢察機(jī)關(guān)通過查辦龍團(tuán)陽、高福如等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案，立案查辦了余淼放縱制售偽劣商品犯罪行為案。
法院以余淼犯放縱制售偽劣商品犯罪行為罪作出有罪判決，以高福如、鄭金明、林新泉、莫宏祥、龍團(tuán)陽分別犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，分別被判處無期徒刑和八年至十五年有期徒刑。
5、湘西鳳凰堤溪沱江大橋坍塌案
只管收錢放棄監(jiān)管質(zhì)量低劣大橋坍塌
在堤溪沱江大橋工程發(fā)包、設(shè)計、施工和質(zhì)量監(jiān)督過程中，湘西自治州公路局原黨組書記、局長兼湘西自治州鳳大公路建設(shè)有限責(zé)任公司董事長胡東升，以及公路局總工程師兼鳳大公路建設(shè)有限責(zé)任公司總經(jīng)理游興富、工務(wù)科副科長兼公司工程合約部長陳昕、路橋公司技術(shù)員兼工程部副部長侯茂彪、質(zhì)檢科副科長兼實驗室*張飛，自治州交通局原黨組副書記、副局長王偉波，湖南省交通建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督站湘西自治州分站原站長張仕成等人收受施工單位賄賂，失職瀆職，對發(fā)現(xiàn)的施工工藝不符合設(shè)計要求，施工單位缺少相應(yīng)資質(zhì)，建筑材料不合格等問題疏于監(jiān)管，致使該橋梁成為“豆腐渣”工程。
2009年，法院分別以玩忽職守罪、受賄罪、單位受賄罪，判處胡東升、游興富、陳昕、侯茂彪、張飛、王偉波、張仕成有期徒刑十九年至三年。
6、永興縣樟樹鄉(xiāng)青山背煤礦“4.17”事故中瀆職系列案
三級監(jiān)管形同虛設(shè)變通技改釀成事故
2009年4月17日，郴州市永興縣樟樹鄉(xiāng)青山背煤礦發(fā)生重大火藥爆炸事故，造成20人死亡，5人重傷，1人輕傷，直接經(jīng)濟(jì)損失485萬元。
郴州市煤炭局原局長曾憲明違反規(guī)定，擅自非法批復(fù)青山背煤礦作為大嶺煤礦的技改風(fēng)井，其他15名市、縣、鄉(xiāng)三級負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的國家機(jī)關(guān)工作人員，不履行職責(zé)，使得青山背煤礦長期非法生產(chǎn)更終導(dǎo)致爆炸事故。
法院以曾憲明犯玩忽職守罪、受賄罪，判處有期徒刑十三年，其他瀆職犯罪人員也分別被判處二年至十九年有期徒刑。
7、湖南省工商行政管理局原局長歐陽松、副局長廖子中濫用職權(quán)罪、受賄罪案
濫用工商行政管理權(quán)罰款放行走私拼裝車
湖南省工商行政管理局原局長歐陽松、副局長廖子中在審批申報處罰的非法拼(組)裝進(jìn)口汽車過程中，多次違反國家規(guī)定，采取一案真假兩套處罰文書，以罰款抵價款；以罰款代沒收等手段，向國家工商行政管理局騙領(lǐng)《沒收走私汽車、摩托車證明書》，搞變相罰款放行，使大量成套進(jìn)口汽車散件在湖南非法拼（組）裝成整車后銷售，給國家造成直接經(jīng)濟(jì)損失9000余萬元。歐陽松、廖子中還收受巨額賄賂。
2000年10月，法院以濫用職權(quán)罪、受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處歐陽松死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；以受賄罪、玩忽職守罪，判處廖子中死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
8、岳陽市君山區(qū)水利局原黨委書記、局長彭浩濫用職權(quán)案
水利局長套取防汛資金濫用職權(quán)操縱招標(biāo)謀利
岳陽市君山區(qū)水利局原黨委書記、局長彭浩在實施長江干堤填塘固基工程、安全區(qū)圍堤工程、長江防汛水利工程中，違反招投標(biāo)法的規(guī)定，串通投標(biāo)單位，采取指使下屬或親自進(jìn)行圍標(biāo)、勸標(biāo)、出錢勸退等方式，致使多項水利工程招標(biāo)、評標(biāo)需重新組織招標(biāo)、評標(biāo)，造成惡劣社會影響；另彭浩還虛增工程量套取國家長江防汛專項資金設(shè)立小金庫2100余萬元并挪作他用，嚴(yán)重影響了長江防汛工程建設(shè)，導(dǎo)致國家防汛專項資金巨大損失。
法院以彭浩犯濫用職權(quán)罪、受賄罪、貪污罪，判處有期徒刑十年。
9、湖南省郴州市檢察院原副檢察長陳瑤云、徐望實徇私枉法、受賄案
枉法為他人開脫罪責(zé)貪贓給自己套上枷鎖
湖南省郴州市檢察院原副檢察長陳瑤云、徐望實,在辦案中以案謀錢，為犯罪嫌疑人開脫罪責(zé)。陳在案件辦理和工程承攬等方面，為請托人謀取利益，收受賄賂775萬元。徐受賄176萬余元，還犯有行賄罪。
2008年11月，法院以徇私枉法罪、受賄罪，判處陳瑤云無期徒刑，以受賄罪、行賄罪，判處徐望實有期徒刑十五年。
10、衡陽11.8野蠻拆遷事件背后陽劍、黃文忠濫用職權(quán)、受賄案
公證員枉法假公證開發(fā)商野蠻強(qiáng)拆遷
2008年11月8日深夜，衡陽市“汕林花園”項目開發(fā)商糾集人員，強(qiáng)行驅(qū)逐拆遷戶，用挖土機(jī)野蠻將兩棟民房夷為平地，制造了轟動全國的“衡陽11??野蠻拆遷事件”。
衡陽市公證處辦證一科原科長陽劍、衡陽市中級人民法院立案二庭原副庭長黃文忠與“汕林花園”項目開發(fā)商合謀串通通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)，再經(jīng)過公證和法院強(qiáng)制執(zhí)行程序?qū)ⅰ吧橇只▓@”項目國土使用權(quán)從雁城公司轉(zhuǎn)移到國泰公司。公證員陽劍、法官黃文忠徇私情、謀私利，違反公證、審判程序，為當(dāng)事人出具虛假的還款協(xié)議公證書、強(qiáng)制執(zhí)行公證書、協(xié)助執(zhí)行通知書，致使國泰公司違法取得了國土使用證，導(dǎo)致雁城公司和國家損失1400余萬元。
法院以陽劍犯濫用職權(quán)罪、受賄罪，判處有期徒刑一年八個月，判處黃文忠有期徒刑五年。
11、岳陽市原城管局局長李耀厚特大受賄案
執(zhí)法監(jiān)管不監(jiān)管城管斂財釀“罷運(yùn)”
2009年4月10日，岳陽市數(shù)百臺出租車罷運(yùn)，堵塞市政府大門，造成惡劣的社會影響。
岳陽市城管局原局長李耀厚、市城管局客運(yùn)管理處原*付依斯及時任*付洪波在掌管出租車經(jīng)營權(quán)出讓期間，不依法履行監(jiān)管責(zé)任，導(dǎo)致該市出租車行業(yè)無序經(jīng)營，致使“的士”車主交納的“份錢”高，成本大，獲利微，引發(fā)群體性“罷運(yùn)事件”。檢察機(jī)關(guān)迅速介入事件調(diào)查，查清了職務(wù)犯罪案件，促使職能部門治理和規(guī)范了出租車經(jīng)營市場，維護(hù)了社會和諧穩(wěn)定。
法院分別判處李耀厚、付依斯、付洪波有期徒刑十三年、六年和三年緩刑四年。
12、長沙瀏陽市公安局干警廖健、歐陽學(xué)成故意傷害案
蠻橫一腳代價大暴力執(zhí)法換徒刑
瀏陽市公安局干警廖健、歐陽學(xué)成在現(xiàn)場處置重大交通事故引發(fā)的群體性事件過程中，歐陽學(xué)成朝已經(jīng)摔倒在地的被害人鐘啟福的前額踢了一腳，廖健用左腳朝鐘的后腦部蹬了一腳，被害人隨即仰面倒地，導(dǎo)致被害人因鈍性外力所致急性特重顱腦損傷，經(jīng)搶救無效死亡。
法院以廖健、歐陽學(xué)成犯故意傷害罪，分別判處有期徒刑五年、四年。
13、邵陽師范學(xué)校受聘教師曾小波等六人故意泄露國家秘密案
作弊器傳秘密竊考題進(jìn)班房
邵陽師范學(xué)校受聘教師曾小波為牟取非法利益，伙同黃文軍購置無線發(fā)射器和考試作弊器，在全省統(tǒng)一的“會計從業(yè)資格考試”中，黃文軍負(fù)責(zé)以每門收取500元費(fèi)用向考生銷售作弊器，曾小波利用監(jiān)考員身份偷取考試試卷，趙艷陽、戴科文負(fù)責(zé)做題提供答案，謝堅、易立明負(fù)責(zé)傳送試題答案，分工負(fù)責(zé)，故意泄露試題。
法院以曾小波、黃文軍犯故意泄露國家秘密罪，判處拘役五個月，對其他四名被告人分別作出有罪判決。
14、邵陽市人民政府原常務(wù)副市長戴松林、邵陽市經(jīng)濟(jì)委員會原副*劉其漢濫用職權(quán)、受賄案
邵陽市人民政府原常務(wù)副市長戴松林、市經(jīng)濟(jì)委員會原副*劉其漢在負(fù)責(zé)邵陽市白卡紙項目與匯源公司招商引資的過程中，盲目決策，對投資主體不考察、不調(diào)查，盲目輕信，強(qiáng)行批示驗資，擅自決定提前動用政府專項投資資金，對匯源公司進(jìn)口設(shè)備和政府投資款的使用監(jiān)管不嚴(yán)，致使匯源公司進(jìn)口廢舊設(shè)備以舊頂新，致使信用證被匯源公司違規(guī)承兌，導(dǎo)致邵陽市政府投資款880萬元無法追回。
法院以戴松林犯濫用職權(quán)罪、受賄罪，判處有期徒刑七年；以劉其漢犯濫用職權(quán)罪、挪用公款罪、貪污罪，判處有期徒刑三年。
15、常德市桃源縣陬市鎮(zhèn)林業(yè)管理站原站長楊成學(xué)、桃源縣郝坪鄉(xiāng)林業(yè)站原站長王科夫等23名林業(yè)國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、違法發(fā)放林木采伐許可證案件
常德市桃源縣是全國百強(qiáng)林業(yè)大縣、湖南省重點林業(yè)縣之一。桃源縣人民檢察院通過依法查辦該縣陬市鎮(zhèn)林業(yè)管理站原站長楊成學(xué)、郝坪鄉(xiāng)林業(yè)站原站長王科夫等23名林業(yè)國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)，違規(guī)濫發(fā)林木采伐許可證，導(dǎo)致484畝珍貴植物林地被毀損,3052立方林木被濫伐的案件，保護(hù)了生態(tài)環(huán)境資源，促使了當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局健全了采伐辦證制度、采伐監(jiān)管制度和有關(guān)林政工作制度。
法院以楊成學(xué)犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，以王科夫犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，其余被告人均作出了有罪判決。
16、衡陽市上堡王以剛等人虐待、故意傷害被監(jiān)管人案
湖南省湘南監(jiān)獄三監(jiān)區(qū)采煤二分監(jiān)區(qū)原指導(dǎo)員王以剛，違反監(jiān)管法規(guī)，非法對多名被監(jiān)管人進(jìn)行體罰和虐待，致使一人死亡，情節(jié)惡劣。
法院以王以剛犯故意傷害罪、虐待被監(jiān)管人罪，判處有期徒刑十四年。
17、岳陽市岳陽縣原副縣長李石東濫用職權(quán)套取生豬補(bǔ)貼造成專項資金重大損失案
岳陽縣原副縣長李石東、岳陽縣畜牧局原局長歐陽完一、汨羅市畜牧局原局長彭棟良等人在審批、發(fā)放、監(jiān)管國家生豬補(bǔ)貼專項資金過程中，以權(quán)謀錢，違法違規(guī)發(fā)放國家生豬補(bǔ)貼資金，導(dǎo)致專項補(bǔ)貼資金嚴(yán)重?fù)p失，嚴(yán)重危害了國家惠民強(qiáng)農(nóng)政策的執(zhí)行。
岳陽市檢察機(jī)關(guān)共計查辦畜牧系統(tǒng)違法發(fā)放國家生豬補(bǔ)貼資金職務(wù)犯罪案件19件21人，為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失1000余萬元。
法院依法分別判處李石東、歐陽完一、彭棟良有期徒刑五年六個月、五年、六年。
18、郴州市原紀(jì)委書記曾錦春違規(guī)干預(yù)礦產(chǎn)開發(fā)、工程招投標(biāo)等濫用職權(quán)、受賄案
郴州市原市委副書記、市紀(jì)委書記曾錦春為牟取私利，濫用職權(quán)，采取開協(xié)調(diào)會、作批示、打招呼，甚至唆使他人捏造事實舉報特定對象等方式，插手礦產(chǎn)開采和礦產(chǎn)糾紛，插手建設(shè)工程招投標(biāo)，從中收受巨額賄賂，給國家造成重大經(jīng)濟(jì)損失，社會影響特別惡劣。
法院判處曾錦春死刑。2010年12月30日，曾錦春被依法執(zhí)行死刑。
19、湘潭市陳玉霞等八人濫用職權(quán)受賄、貪污、行賄案
湘潭市檢察機(jī)關(guān)通過依法查辦湘潭市國土局霞城中心所原所長陳玉霞等八人濫用職權(quán)、受賄案，確保了重點工程拆遷工作的及時完成，確保了重點工程的順利實施。
陳玉霞等人在湖南省重點工程、“雙百工程”湖南華菱湘潭鋼鐵有限公司技改項目征地拆遷過程中，在征地拆遷紅線范圍內(nèi)違規(guī)報批、審批私房的新建、改建、擴(kuò)建，造成惡劣社會影響。
法院以陳玉霞犯濫用職權(quán)罪、受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，其他被告人均被判處有期徒刑，宣告緩刑。
20、湘潭市湘潭縣譚家山立勝煤礦“1.5”特大火災(zāi)事故背后的瀆職侵權(quán)系列案件
2010年1月5日，湘潭縣譚家山立勝煤礦發(fā)生特別重大火災(zāi)事故，造成34人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失2962萬元。
湘潭市煤炭監(jiān)督管理局原黨組成員、副局長趙高明在分管煤礦安全檢查、排查煤礦安全隱患、督促煤礦整改期間，對湘潭縣立勝煤礦安全檢查中存在的吊籮提升、礦井通風(fēng)系統(tǒng)不完善、使用國家明令禁止使用和淘汰的設(shè)備等重大安全隱患沒有及時整改到位，導(dǎo)致煤礦發(fā)生特大火災(zāi)事故。
事故引起黨中央、國務(wù)院高度重視，省、市、縣三級檢察機(jī)關(guān)介入事故調(diào)查，共立案查辦國家機(jī)關(guān)工作人員瀆職犯罪案件21件22人。
法院以趙高明犯玩忽職守罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，對其他被告人均作出了有罪判決。
21、衡陽耒陽市公安局原局長肖強(qiáng)包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪、徇私枉法罪、貪污罪、受賄案
曾被稱為“打黑英雄”、“優(yōu)秀公安局長”的耒陽市公安局原局長肖強(qiáng)，收受黑社會組織集團(tuán)首要分子謝冬根等人的財物，授意下屬或安排下屬或親自出面為謝冬根等人“了難”，阻擾下屬查處案件，先后將應(yīng)當(dāng)采取刑事拘留措施的犯罪集團(tuán)成員周曙光解除刑事拘留，將不具有投案自首情節(jié)的犯罪集團(tuán)成員曹恒榮私自放掉，包庇、縱容謝冬根等涉黑勢力，致使該組織犯罪猖獗。肖強(qiáng)從“打黑英雄”蛻變成“黑保護(hù)傘”，淪為階下囚，其蛻變過程令人警醒。
法院以肖強(qiáng)犯徇私枉法罪、包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪、貪污罪、受賄罪，判處有期徒刑十二年。
22、郴州市蘇仙區(qū)院通過查辦李光明濫用職權(quán)、受賄案，協(xié)助處理多年懸而未決的房屋產(chǎn)權(quán)遺留問題
郴州市蘇仙區(qū)檢察院在查辦區(qū)建設(shè)局原局長李光明濫用職權(quán)、受賄案時，發(fā)現(xiàn)行賄人陳小武挪用了蘇石花園業(yè)主辦理房屋產(chǎn)權(quán)證的資金，致使小區(qū)房屋產(chǎn)權(quán)遺留問題多年懸而未決，引起業(yè)主強(qiáng)烈不滿并多次集體上訪。檢察機(jī)關(guān)向陳宣傳法律政策，依法追回了50萬元，化解了社會矛盾。
23、湖南省高級法院原院長吳振漢濫用審判權(quán)受賄案
湖南省高級人民法院原黨組書記、院長吳振漢濫用司法權(quán)以案謀私，在案件的受理、審理、執(zhí)行等訴訟環(huán)節(jié)和程序中，采取打招呼、作批示等方式，干預(yù)案件審理，干預(yù)辦案程序，干預(yù)案件執(zhí)行，背離法官公正廉潔執(zhí)法的職業(yè)操守，嚴(yán)重?fù)p害了法院作為社會公平正義更后“守護(hù)者”的形象。法院判處吳振漢死刑，緩期兩年執(zhí)行。
24、省監(jiān)獄管理局原局長劉萬清、刑罰執(zhí)行處長李北南等徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行、受賄系列案
檢察機(jī)關(guān)依法查辦了省監(jiān)獄管理局原局長劉萬清、省監(jiān)獄管理局原刑罰執(zhí)行處處長李北南、德山監(jiān)獄原監(jiān)獄長向建春、岳陽監(jiān)獄原副監(jiān)獄長屈巴陵等24人的職務(wù)犯罪案件。李北南、向建春等人在審批監(jiān)獄罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行過程中，收受賄賂，違法呈報、違法批準(zhǔn)保外就醫(yī)，導(dǎo)致部分不符合保外就醫(yī)病殘條件的罪犯流入社會，有的還在監(jiān)外執(zhí)行期間重新犯罪。
檢察機(jī)關(guān)通過查辦監(jiān)獄管理系統(tǒng)的職務(wù)犯罪案件，促使省監(jiān)獄管理局健全了刑罰變更執(zhí)行的相關(guān)制度，有力促進(jìn)了司法公平公正。
法院以李北南、向建春、屈巴陵犯徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪、受賄罪，分別判處有期徒刑七年、十年六個月和九年，其他被告人被分別判處一年六個月至十五年有期徒刑。劉萬清涉嫌徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行、受賄案，法院正在進(jìn)一步審理中。
跪求： 關(guān)于法院執(zhí)行錯誤 導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失 怎么辦
1、法院執(zhí)行錯誤而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，受害人可以依法申請國家賠償。
2、申請國家賠償時，應(yīng)當(dāng)先向錯誤執(zhí)行的法院提出國家賠償申請，由該法院審查確認(rèn)。
《國家賠償法》
第三十八條 人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯誤，造成損害的，賠償請求人要求賠償?shù)某绦颍m用本法刑事賠償程序的規(guī)定。
廣東依法收回一宗涉案土地使用權(quán)，挽回了多少損失？
該土地于2018年6月掛牌，由一家實業(yè)投資公司以保留價出售。 2020年下半年，廣東省紀(jì)委監(jiān)委正在對汕尾市委常委、陸豐市委原書記吳玉民先生進(jìn)行立案偵查。屬于嚴(yán)重違法行為，實際價值遠(yuǎn)高于原估價機(jī)構(gòu)確定的更低價格。其他問題，責(zé)成有關(guān)部門依法恢復(fù)土地使用權(quán)。 .. 2021年8月，祿豐市政府依法收回土地使用權(quán)。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)通過查處案件，挽回了國家經(jīng)濟(jì)損失2.06億元，實現(xiàn)了政治效果、紀(jì)律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
數(shù)顆編號的珠子被放置在一個透明的圓形容器中，隨機(jī)拋出。這種搖珠法廣泛用于公開選擇地價評估機(jī)構(gòu)。然而，在六豐市西運(yùn)河地塊的競標(biāo)過程中，搖珠成為了被誤判的“圖布”，估價公司被提前確定，估價報告中出具的投標(biāo)價格也被提前設(shè)定。到過。過場動畫。案件調(diào)查人員告訴記者，假珠子只是誤判的一部分。經(jīng)核查，發(fā)現(xiàn)拍賣公告、投標(biāo)人登記受理、土地實地勘察等環(huán)節(jié)存在違法違規(guī)行為，嚴(yán)重低估市場價格。它傷害了土地，也嚴(yán)重的市場競爭秩序。
出讓土地公告明確，競買人須具備中小學(xué)辦學(xué)資格和完整中小學(xué)辦學(xué)經(jīng)驗，或已簽訂聯(lián)合辦學(xué)合同。據(jù)了解，您是有資格在合格且合格的學(xué)校參加拍賣。在得知深圳一家房地產(chǎn)公司要競投涉案土地后，如芬市政府官員帶頭邀請房地產(chǎn)公司代表商談。在一次談話中，一位房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人透露，他已經(jīng)準(zhǔn)備好支付保證金并競標(biāo)這塊土地。土地豐市政府官員已將該土地指定為市政府教育項目招商引資的配套用地，市政府已引進(jìn)關(guān)聯(lián)企業(yè)在如汾開辦一所直接建房的學(xué)校。
刑法187條立案后挽回?fù)p失是否還有罪
刑法第一百八十七條【吸收客戶資金不入賬罪】銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員吸收客戶資金不入帳，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。
被告人退賠被害人損失，只是法院量刑時可以從輕處罰，構(gòu)成犯罪，判處刑罰，還要并處罰金。
【歸納】挽回經(jīng)濟(jì)損失判決執(zhí)行？挽回經(jīng)濟(jì)損失判決執(zhí)行案例？心中的疑惑解決了嗎，更多關(guān)于“挽回經(jīng)濟(jì)損失判決執(zhí)行案例”的內(nèi)容關(guān)注映森：http://horslemonde.com/
