不能僅因“出軌”理由請(qǐng)求離婚，婚內(nèi)是否可以“肆意”出軌？
婚內(nèi)不可肆意出軌
首先目前并沒有相關(guān)法律出臺(tái)不能僅以出軌為由起訴離婚。通常情況下只要一方有出軌，家庭暴力，婆媳矛盾都可以提出離婚的權(quán)利。但是夫妻一方提起離婚訴訟之后，法院會(huì)根據(jù)“夫妻雙方感情確已破裂”為標(biāo)準(zhǔn)作為審查。其次結(jié)婚之后要守住自己美滿的婚姻，俗話說(shuō)的好，忠誠(chéng)是選擇，變心是本能。結(jié)婚不是兒戲，想要擁有一段美滿的婚姻，必須要對(duì)對(duì)方忠誠(chéng)。每個(gè)人在戀愛期間都會(huì)被戀愛沖昏頭腦，所以會(huì)沖動(dòng)結(jié)婚，但當(dāng)結(jié)婚之后發(fā)現(xiàn)自己喜歡別人這個(gè)時(shí)候就應(yīng)該守住自己的忠誠(chéng)。更后主要是已婚人士在婚禮期間不可以肆意出軌，如果肆意出軌，更終會(huì)收獲一段失敗的婚姻。對(duì)個(gè)人影響非常大，以后想再婚也非常難。
不能僅以離婚為由起訴離婚的誤區(qū)
首先要正確理解這句話，并不是說(shuō)出軌不能作為離婚的理由，請(qǐng)求離婚和判決離婚是有區(qū)別的。我想很多人聽到這句話以后都感覺這則說(shuō)法特別的荒謬，對(duì)方都出軌了還不能要求離婚，這樣的日子過(guò)著有什么意思？要正確的解讀法律，斷章取義這樣的行為是不可取的，而且在網(wǎng)上之前流傳的那篇文章就有些斷章取義的意思。雖然現(xiàn)在那篇文章已經(jīng)刪除，但是仍有很多人誤解了里面的意思。配偶出軌可以申請(qǐng)離婚，只要能拿出來(lái)證據(jù)即可。
請(qǐng)求離婚是民事訴訟意義上的起訴離婚，向法院提起離婚訴訟是法律給予夫妻二人的基本權(quán)利。夫妻二人任何一方都有權(quán)利提出離婚訴訟法律對(duì)禁止提起離婚訴訟的規(guī)定，僅限于女方在懷孕期間，分娩后一年內(nèi)即終止妊娠后6個(gè)月內(nèi)。在這期間男方不得以任何理由提出離婚，但是女方可以提出離婚或者人民法院認(rèn)為有必要受理男方離婚請(qǐng)求，可以提起離婚。
另一種情況就是在第1次判決不準(zhǔn)離婚和協(xié)調(diào)和好的離婚案件，原告撤訴或按撤訴處理的離婚案件，沒有任何新理由的情況下，原告不可以在6個(gè)月之內(nèi)再次提起離婚訴訟。
總而言之，并沒有僅因出軌不得提起離婚訴訟的限制，也就是說(shuō)只要夫妻有一方離婚理由是出軌，家庭暴力等都可以提起離婚。只不過(guò)法院會(huì)嚴(yán)格審查夫妻二人是否感情破裂，也就是說(shuō)請(qǐng)求離婚和判決離婚是兩個(gè)概念。并不是說(shuō)你想離婚就可以離婚，請(qǐng)求離婚使當(dāng)事人擁有訴訟權(quán)，而判決離婚是法院是否支持夫妻二人離婚。
出軌與他人同居不同
有很多人不理解，為什么出軌和他人同居不一樣。出軌和他人同居本來(lái)就是兩個(gè)概念，控訴配偶出軌只需要提供配偶和其他異性牽手逛街的視頻或者照片，配偶與其他異性親密合照，即可認(rèn)定配偶出軌。但配偶與他人同居就需要拿出有利的證明，證明配偶與其他異性有穩(wěn)定長(zhǎng)期的婚外異性同居。并且要具有一定的長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性，可以拿出配偶與婚外異性共同生活的租房證明或買房證明等。出軌也分為從輕到重行為，并不是所有的出軌都一錘定音?？梢苑譃橐灰骨?、多夜情、重婚等。值得一提的是，同居和重婚都可以作為判與離婚有利證據(jù)。
簡(jiǎn)單概述一下就是酒店開房的記錄，并不能作為同居的證明。因?yàn)榫频晔桥R時(shí)性的場(chǎng)所，更多只能判為出軌。如果拍到配偶與婚外異性在租房的照片也不能判為同居，必須是長(zhǎng)期居住證據(jù)才能判為同居。例如租房證明，租房合同等。
之前網(wǎng)上流傳的那篇文章并不嚴(yán)謹(jǐn)，從嚴(yán)格意義上來(lái)講，配偶與婚外異性同居屬于嚴(yán)重的出軌行為，并且可以提出相應(yīng)的損害賠償條件，但如果是一般的出軌行為，不能提出損害賠償條件，而且也不能起訴要求離婚要結(jié)合案情分析，綜合判斷夫妻二人感情破裂程度，如果人民法院認(rèn)定感情已破裂，調(diào)解無(wú)效才可以給予離婚。配偶出軌可以提出離婚，但是法院不會(huì)強(qiáng)行判決離婚。所以如果想要離婚，必須要拿出有利的證據(jù)。
從新的民法典頒布至今，我們可以看得出來(lái)，離婚手續(xù)是越來(lái)越難走，從簽訂書面離婚協(xié)議到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。申請(qǐng)離婚登記，一個(gè)月內(nèi)是不給予任何處理的，在這一個(gè)月內(nèi)可以撤回離婚登記申請(qǐng)。也就是說(shuō)離婚更少要等一個(gè)月才能正式在法律上撇開關(guān)系，如果夫妻二人之間還有財(cái)務(wù)糾紛撫養(yǎng)權(quán)糾紛，還不能離婚，必須要經(jīng)過(guò)人民法院給予相調(diào)解。經(jīng)人民法院判斷過(guò)后給予登記，發(fā)離婚證。
普法是好的，必須要給普通人講述法律，不然這個(gè)世界上會(huì)有越來(lái)越多的法王，同時(shí)也希望大家能夠正確解讀法律，不要反面解讀法律，玩這種文字游戲未免太弱智了。
“不能僅以出軌為由離婚”這一說(shuō)法有法律依據(jù)嗎？
我覺得這一說(shuō)法是沒有法律依據(jù)的。
“不能僅以出軌為由離婚”這一說(shuō)法是由山東高法提出來(lái)的
山東高法給出的理由是，雖然夫妻一方在婚姻存續(xù)期間出軌了，但由于與另一方?jīng)]有長(zhǎng)期穩(wěn)定的同居關(guān)系，就不能把出軌作為離婚的理由，更不能要求另一方賠償自己的損失。不得不說(shuō)，這種說(shuō)法真的讓人覺得很可笑。大多數(shù)夫妻都無(wú)法接受其中一方出軌，因?yàn)檫@完全是精神和身體的雙重背叛。一旦其中一人出軌，這段婚姻就會(huì)出現(xiàn)裂痕。即使兩個(gè)人勉強(qiáng)和好，婚姻也很難長(zhǎng)久。所以這種說(shuō)法本身就是不合理的，也難怪網(wǎng)友們紛紛表示不贊同。這個(gè)說(shuō)法出來(lái)之后，有些人會(huì)變得更害怕結(jié)婚了，因?yàn)殡x婚是一件很麻煩的事情。
這件事引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議
不敢結(jié)婚，預(yù)示著我國(guó)的結(jié)婚率將再次下降，生育率將繼續(xù)跌破。所以網(wǎng)友不接受也是可以理解的。雖然山東高法很快就刪除了這條消息，但還是引起了網(wǎng)友們的熱議。其實(shí)，婚姻本身就就是一個(gè)自由的問題。兩個(gè)人想離婚，即使被迫在一起，他們?nèi)匀徊粫?huì)幸福。雖然這個(gè)法律的目的是為了減少?zèng)_動(dòng)離婚，但更起碼要說(shuō)服大家，否則只會(huì)適得其反。
我個(gè)人的看法
我們應(yīng)該批評(píng)出軌的人，作為選擇婚姻的社會(huì)成員，我們應(yīng)該對(duì)另一半和家庭成員負(fù)責(zé)。這不僅要受到道德的約束，更要受到法律的約束。如果一方背叛這段婚姻，法律應(yīng)該保護(hù)權(quán)益受到侵害的受害者，而不是讓事情一步步變壞。連處理這個(gè)民事案件的律師都覺得這件事很可笑。我們尊重和敬畏法律，才能保證婚姻家庭的穩(wěn)定。
（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除）
不能以出軌理由要求離婚嗎
法律分析：是的，根據(jù)司法解釋出軌婚外異性，但是沒有長(zhǎng)期、穩(wěn)定的共同居住，就不能認(rèn)定為同居行為，另一方不能以此作為起訴離婚的理由。夫妻雙方就離婚事項(xiàng)不能達(dá)成一致意見的，其一方可以提前離婚訴訟，人民法院經(jīng)過(guò)審理或調(diào)解后，確認(rèn)雙方感情確已破裂的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚，離婚判決書或調(diào)解書生效即解除婚姻關(guān)系。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
不能僅以“出軌”為由請(qǐng)求離婚，這句話本身存在哪些問題？
不能僅以“出軌”為由請(qǐng)求離婚，這句話本身存在的問題就是：對(duì)原配的不忠，不尊重婚姻，自己對(duì)于原配的背叛等等。
我的看法有以下三點(diǎn)：
第一點(diǎn)，對(duì)原配的不忠。不能以出軌為由請(qǐng)求離婚，其中更重要的問題就是對(duì)原配的不忠。兩個(gè)人在一起殊為不易，特別是能夠走進(jìn)婚姻的殿堂。更加不容易，而已出軌為由請(qǐng)求離婚的話，只能說(shuō)明以這個(gè)理由離婚的人，是對(duì)原配的不忠心。這樣的離婚理由，是萬(wàn)萬(wàn)不能同意的。在離婚之前，一定要考慮清楚。
第二點(diǎn)，不尊重婚姻。以出軌為由，請(qǐng)求離婚。是對(duì)婚姻的不尊重。婚姻來(lái)之不易，一定要珍惜。就算要離婚，也一定是因?yàn)檎?dāng)?shù)睦碛?，要么是兩個(gè)人無(wú)法相處。要么就是兩個(gè)人的家庭，矛盾激化。盡可能的不要去離婚，因?yàn)檫@樣對(duì)待小孩的影響是非常惡劣的，政治會(huì)影響到自己小孩的。成長(zhǎng)會(huì)給小孩帶來(lái)一定的心理陰影。所以兩個(gè)人好不容易結(jié)婚了，就一定要好好珍惜。不要因?yàn)橐稽c(diǎn)矛盾而提出離婚，更不能因?yàn)槌鲕売卸x婚，這樣是對(duì)婚姻的不尊重。
第三點(diǎn)，自己對(duì)于原配的背叛。兩個(gè)人，當(dāng)一方發(fā)生了出軌以后，就相當(dāng)于對(duì)另一方的背叛。因?yàn)閻矍槭菍儆趦蓚€(gè)人的，不可能有第三者插入其中，而當(dāng)其中一個(gè)人出軌以后，就說(shuō)明他已經(jīng)背叛了他的原配。并且以出軌為由，請(qǐng)求離婚。只能說(shuō)明那個(gè)人對(duì)于原配，已經(jīng)從心里和身體上都背叛了他。這樣是被社會(huì)所看不起的。既然兩個(gè)人已經(jīng)走進(jìn)了婚姻的殿堂，就一定要靜下心來(lái)溝通交流，不要讓矛盾激化，更不要出現(xiàn)出軌等等一些不好的現(xiàn)象。
山東高發(fā)稱不能僅以“出軌”為由請(qǐng)求離婚，在民法典中如何解釋？
如果雙方的感情破裂了，那雙方就可以選擇離婚，而導(dǎo)致感情破裂的一個(gè)原因，就是有一方出軌了。而山東高法卻稱不能以出軌為理由請(qǐng)求離婚，這是因?yàn)槌鲕壊⒉淮黼p方的感情破裂，也不代表對(duì)方犯了重婚罪。不過(guò)這只是山東高法自己發(fā)布的一篇文章，并且在引起輿論之后就刪掉了。所以這種說(shuō)法并不存在于民法典中，民法典并沒有這樣的規(guī)定。
不以出軌為理由請(qǐng)求離婚該怎么解釋呢？
離婚本來(lái)就是個(gè)人的自由，但山東高法卻說(shuō)不能以出軌為理由請(qǐng)求離婚，這種說(shuō)法是讓很多網(wǎng)友接受不了的，所以也引起了很多的輿論。不過(guò)在山東高法的解釋中說(shuō)，出軌并不代表夫妻雙方?jīng)]有了感情，說(shuō)明兩個(gè)人還是相愛的，所以才會(huì)容忍不了對(duì)方出軌。并且對(duì)方只是簡(jiǎn)單的和婚外的男性或者女性發(fā)生了關(guān)系，并不代表對(duì)方和他們?cè)谝黄痖L(zhǎng)期同居，所以你是不可能請(qǐng)求離婚的。這種說(shuō)法簡(jiǎn)直是一種強(qiáng)盜，邏輯是非常令人討厭的。
民法典中有這樣的規(guī)定嗎？
首先網(wǎng)友們應(yīng)該確定一下，民法典中并沒有這樣的規(guī)定，這只是山東高法自己發(fā)布的一篇文章。并且山東高法在看到網(wǎng)友的反響這么激烈之后，就立即把這篇文章刪除了，并沒有把它存下來(lái)。因?yàn)楹芏嗑W(wǎng)友都說(shuō)自己不會(huì)結(jié)婚，這樣就不會(huì)離婚了，也不存在不能以出軌為理由而請(qǐng)求離婚這樣的說(shuō)法。所以山東高法這樣做本來(lái)就是為了保持比較高的結(jié)婚率，但是現(xiàn)在卻讓結(jié)婚率變得越來(lái)越低，這種做法簡(jiǎn)直就是殺雞取卵，是不可取的。
總結(jié)
婚姻本來(lái)就是兩個(gè)人之間的事情，如果兩個(gè)人感情破裂了就可以選擇離婚，不能以這樣的無(wú)稽理由而束縛兩個(gè)人，讓兩個(gè)人不能分開。
山東高法表示不能僅以出軌為由請(qǐng)求離婚，你知道為什么嗎？
山東高法表示不能僅以出軌為由請(qǐng)求離婚，因?yàn)楦叻ū硎境鲕壊⒉荒軌蜃C明夫妻雙方的感情破裂。網(wǎng)友們?cè)诳吹搅诉@樣的文章以后，都表示非常的難以接受，因?yàn)榇蠹矣X得如今想要離婚是越來(lái)越困難了。即便是雙方想要協(xié)議離婚，也需要度過(guò)一段離婚冷靜期，只有度過(guò)了這段時(shí)期才能夠辦理離婚證，如果說(shuō)需要訴訟離婚的話，那么第1次就判離的可能性是微乎其微的，所以很多網(wǎng)友都表示自己不愿意接受這樣的現(xiàn)象。
不合理的方式
有很多網(wǎng)友都覺得這種判定的方式是完全沒有必要的，既然雙方選擇了離婚，那就意味著雙方肯定是經(jīng)過(guò)了仔細(xì)的思考才做出的決定。如果說(shuō)法院在這個(gè)時(shí)候不允許這兩個(gè)人離婚的話，那么很有可能就會(huì)導(dǎo)致雙方在接下來(lái)的這段時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生更多的矛盾，甚至有可能會(huì)出現(xiàn)一些傷害對(duì)方的行為這樣的現(xiàn)象，更是讓大家覺得不能忍受。
原則的問題
而且出軌本身就是非常原則性的問題，如果說(shuō)連出軌都不能夠成為離婚的理由的話，那么就顯得特別的可笑了。而且出軌就意味著有一方完全不將這段婚姻放在自己的眼中，在這樣的情況下這段婚姻本身就是名存實(shí)亡的。既然都已經(jīng)選擇了出軌，又怎么能夠說(shuō)夫妻雙方的感情沒有破裂呢？
所以這則消息一出來(lái)了以后就受到了很多人的抨擊，大家覺得這種消息是完全不合理的，而且這種消息很有可能會(huì)助長(zhǎng)一些人的出軌行為。整體而言這樣的規(guī)定完全是沒有必要的，所以大家在網(wǎng)絡(luò)上都發(fā)表了自己的聲音。也希望有關(guān)部門能夠看一看群眾的聲音，聽一聽群眾的想法，要用更理智的態(tài)度來(lái)對(duì)待這件事情，不要隨隨便便的就做出相應(yīng)的決定。
