不能僅因“出軌”理由請求離婚，婚內(nèi)是否可以“肆意”出軌？
婚內(nèi)不可肆意出軌
首先目前并沒有相關法律出臺不能僅以出軌為由起訴離婚。通常情況下只要一方有出軌，家庭暴力，婆媳矛盾都可以提出離婚的權利。但是夫妻一方提起離婚訴訟之后，法院會根據(jù)“夫妻雙方感情確已破裂”為標準作為審查。其次結婚之后要守住自己美滿的婚姻，俗話說的好，忠誠是選擇，變心是本能。結婚不是兒戲，想要擁有一段美滿的婚姻，必須要對對方忠誠。每個人在戀愛期間都會被戀愛沖昏頭腦，所以會沖動結婚，但當結婚之后發(fā)現(xiàn)自己喜歡別人這個時候就應該守住自己的忠誠。更后主要是已婚人士在婚禮期間不可以肆意出軌，如果肆意出軌，更終會收獲一段失敗的婚姻。對個人影響非常大，以后想再婚也非常難。
不能僅以離婚為由起訴離婚的誤區(qū)
首先要正確理解這句話，并不是說出軌不能作為離婚的理由，請求離婚和判決離婚是有區(qū)別的。我想很多人聽到這句話以后都感覺這則說法特別的荒謬，對方都出軌了還不能要求離婚，這樣的日子過著有什么意思？要正確的解讀法律，斷章取義這樣的行為是不可取的，而且在網(wǎng)上之前流傳的那篇文章就有些斷章取義的意思。雖然現(xiàn)在那篇文章已經(jīng)刪除，但是仍有很多人誤解了里面的意思。配偶出軌可以申請離婚，只要能拿出來證據(jù)即可。
請求離婚是民事訴訟意義上的起訴離婚，向法院提起離婚訴訟是法律給予夫妻二人的基本權利。夫妻二人任何一方都有權利提出離婚訴訟法律對禁止提起離婚訴訟的規(guī)定，僅限于女方在懷孕期間，分娩后一年內(nèi)即終止妊娠后6個月內(nèi)。在這期間男方不得以任何理由提出離婚，但是女方可以提出離婚或者人民法院認為有必要受理男方離婚請求，可以提起離婚。
另一種情況就是在第1次判決不準離婚和協(xié)調(diào)和好的離婚案件，原告撤訴或按撤訴處理的離婚案件，沒有任何新理由的情況下，原告不可以在6個月之內(nèi)再次提起離婚訴訟。
總而言之，并沒有僅因出軌不得提起離婚訴訟的限制，也就是說只要夫妻有一方離婚理由是出軌，家庭暴力等都可以提起離婚。只不過法院會嚴格審查夫妻二人是否感情破裂，也就是說請求離婚和判決離婚是兩個概念。并不是說你想離婚就可以離婚，請求離婚使當事人擁有訴訟權，而判決離婚是法院是否支持夫妻二人離婚。
出軌與他人同居不同
有很多人不理解，為什么出軌和他人同居不一樣。出軌和他人同居本來就是兩個概念，控訴配偶出軌只需要提供配偶和其他異性牽手逛街的視頻或者照片，配偶與其他異性親密合照，即可認定配偶出軌。但配偶與他人同居就需要拿出有利的證明，證明配偶與其他異性有穩(wěn)定長期的婚外異性同居。并且要具有一定的長期性和穩(wěn)定性，可以拿出配偶與婚外異性共同生活的租房證明或買房證明等。出軌也分為從輕到重行為，并不是所有的出軌都一錘定音?？梢苑譃橐灰骨椤⒍嘁骨?、重婚等。值得一提的是，同居和重婚都可以作為判與離婚有利證據(jù)。
簡單概述一下就是酒店開房的記錄，并不能作為同居的證明。因為酒店是臨時性的場所，更多只能判為出軌。如果拍到配偶與婚外異性在租房的照片也不能判為同居，必須是長期居住證據(jù)才能判為同居。例如租房證明，租房合同等。
之前網(wǎng)上流傳的那篇文章并不嚴謹，從嚴格意義上來講，配偶與婚外異性同居屬于嚴重的出軌行為，并且可以提出相應的損害賠償條件，但如果是一般的出軌行為，不能提出損害賠償條件，而且也不能起訴要求離婚要結合案情分析，綜合判斷夫妻二人感情破裂程度，如果人民法院認定感情已破裂，調(diào)解無效才可以給予離婚。配偶出軌可以提出離婚，但是法院不會強行判決離婚。所以如果想要離婚，必須要拿出有利的證據(jù)。
從新的民法典頒布至今，我們可以看得出來，離婚手續(xù)是越來越難走，從簽訂書面離婚協(xié)議到婚姻登記機關申請離婚登記。申請離婚登記，一個月內(nèi)是不給予任何處理的，在這一個月內(nèi)可以撤回離婚登記申請。也就是說離婚更少要等一個月才能正式在法律上撇開關系，如果夫妻二人之間還有財務糾紛撫養(yǎng)權糾紛，還不能離婚，必須要經(jīng)過人民法院給予相調(diào)解。經(jīng)人民法院判斷過后給予登記，發(fā)離婚證。
普法是好的，必須要給普通人講述法律，不然這個世界上會有越來越多的法王，同時也希望大家能夠正確解讀法律，不要反面解讀法律，玩這種文字游戲未免太弱智了。
“不能僅以出軌為由離婚”這一說法有法律依據(jù)嗎？
我覺得這一說法是沒有法律依據(jù)的。
“不能僅以出軌為由離婚”這一說法是由山東高法提出來的
山東高法給出的理由是，雖然夫妻一方在婚姻存續(xù)期間出軌了，但由于與另一方?jīng)]有長期穩(wěn)定的同居關系，就不能把出軌作為離婚的理由，更不能要求另一方賠償自己的損失。不得不說，這種說法真的讓人覺得很可笑。大多數(shù)夫妻都無法接受其中一方出軌，因為這完全是精神和身體的雙重背叛。一旦其中一人出軌，這段婚姻就會出現(xiàn)裂痕。即使兩個人勉強和好，婚姻也很難長久。所以這種說法本身就是不合理的，也難怪網(wǎng)友們紛紛表示不贊同。這個說法出來之后，有些人會變得更害怕結婚了，因為離婚是一件很麻煩的事情。
這件事引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議
不敢結婚，預示著我國的結婚率將再次下降，生育率將繼續(xù)跌破。所以網(wǎng)友不接受也是可以理解的。雖然山東高法很快就刪除了這條消息，但還是引起了網(wǎng)友們的熱議。其實，婚姻本身就就是一個自由的問題。兩個人想離婚，即使被迫在一起，他們?nèi)匀徊粫腋！ｋm然這個法律的目的是為了減少沖動離婚，但更起碼要說服大家，否則只會適得其反。
我個人的看法
我們應該批評出軌的人，作為選擇婚姻的社會成員，我們應該對另一半和家庭成員負責。這不僅要受到道德的約束，更要受到法律的約束。如果一方背叛這段婚姻，法律應該保護權益受到侵害的受害者，而不是讓事情一步步變壞。連處理這個民事案件的律師都覺得這件事很可笑。我們尊重和敬畏法律，才能保證婚姻家庭的穩(wěn)定。
（圖片來源于網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系作者刪除）
不能以出軌理由要求離婚嗎
法律分析：是的，根據(jù)司法解釋出軌婚外異性，但是沒有長期、穩(wěn)定的共同居住，就不能認定為同居行為，另一方不能以此作為起訴離婚的理由。夫妻雙方就離婚事項不能達成一致意見的，其一方可以提前離婚訴訟，人民法院經(jīng)過審理或調(diào)解后，確認雙方感情確已破裂的，應當準予離婚，離婚判決書或調(diào)解書生效即解除婚姻關系。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。經(jīng)人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
不能僅以“出軌”為由請求離婚，這句話本身存在哪些問題？
不能僅以“出軌”為由請求離婚，這句話本身存在的問題就是：對原配的不忠，不尊重婚姻，自己對于原配的背叛等等。
我的看法有以下三點：
第一點，對原配的不忠。不能以出軌為由請求離婚，其中更重要的問題就是對原配的不忠。兩個人在一起殊為不易，特別是能夠走進婚姻的殿堂。更加不容易，而已出軌為由請求離婚的話，只能說明以這個理由離婚的人，是對原配的不忠心。這樣的離婚理由，是萬萬不能同意的。在離婚之前，一定要考慮清楚。
第二點，不尊重婚姻。以出軌為由，請求離婚。是對婚姻的不尊重?；橐鰜碇灰祝欢ㄒ湎?。就算要離婚，也一定是因為正當?shù)睦碛?，要么是兩個人無法相處。要么就是兩個人的家庭，矛盾激化。盡可能的不要去離婚，因為這樣對待小孩的影響是非常惡劣的，政治會影響到自己小孩的。成長會給小孩帶來一定的心理陰影。所以兩個人好不容易結婚了，就一定要好好珍惜。不要因為一點矛盾而提出離婚，更不能因為出軌有而離婚，這樣是對婚姻的不尊重。
第三點，自己對于原配的背叛。兩個人，當一方發(fā)生了出軌以后，就相當于對另一方的背叛。因為愛情是屬于兩個人的，不可能有第三者插入其中，而當其中一個人出軌以后，就說明他已經(jīng)背叛了他的原配。并且以出軌為由，請求離婚。只能說明那個人對于原配，已經(jīng)從心里和身體上都背叛了他。這樣是被社會所看不起的。既然兩個人已經(jīng)走進了婚姻的殿堂，就一定要靜下心來溝通交流，不要讓矛盾激化，更不要出現(xiàn)出軌等等一些不好的現(xiàn)象。
山東高發(fā)稱不能僅以“出軌”為由請求離婚，在民法典中如何解釋？
如果雙方的感情破裂了，那雙方就可以選擇離婚，而導致感情破裂的一個原因，就是有一方出軌了。而山東高法卻稱不能以出軌為理由請求離婚，這是因為出軌并不代表雙方的感情破裂，也不代表對方犯了重婚罪。不過這只是山東高法自己發(fā)布的一篇文章，并且在引起輿論之后就刪掉了。所以這種說法并不存在于民法典中，民法典并沒有這樣的規(guī)定。
不以出軌為理由請求離婚該怎么解釋呢？
離婚本來就是個人的自由，但山東高法卻說不能以出軌為理由請求離婚，這種說法是讓很多網(wǎng)友接受不了的，所以也引起了很多的輿論。不過在山東高法的解釋中說，出軌并不代表夫妻雙方?jīng)]有了感情，說明兩個人還是相愛的，所以才會容忍不了對方出軌。并且對方只是簡單的和婚外的男性或者女性發(fā)生了關系，并不代表對方和他們在一起長期同居，所以你是不可能請求離婚的。這種說法簡直是一種強盜，邏輯是非常令人討厭的。
民法典中有這樣的規(guī)定嗎？
首先網(wǎng)友們應該確定一下，民法典中并沒有這樣的規(guī)定，這只是山東高法自己發(fā)布的一篇文章。并且山東高法在看到網(wǎng)友的反響這么激烈之后，就立即把這篇文章刪除了，并沒有把它存下來。因為很多網(wǎng)友都說自己不會結婚，這樣就不會離婚了，也不存在不能以出軌為理由而請求離婚這樣的說法。所以山東高法這樣做本來就是為了保持比較高的結婚率，但是現(xiàn)在卻讓結婚率變得越來越低，這種做法簡直就是殺雞取卵，是不可取的。
總結
婚姻本來就是兩個人之間的事情，如果兩個人感情破裂了就可以選擇離婚，不能以這樣的無稽理由而束縛兩個人，讓兩個人不能分開。
山東高法表示不能僅以出軌為由請求離婚，你知道為什么嗎？
山東高法表示不能僅以出軌為由請求離婚，因為高法表示出軌并不能夠證明夫妻雙方的感情破裂。網(wǎng)友們在看到了這樣的文章以后，都表示非常的難以接受，因為大家覺得如今想要離婚是越來越困難了。即便是雙方想要協(xié)議離婚，也需要度過一段離婚冷靜期，只有度過了這段時期才能夠辦理離婚證，如果說需要訴訟離婚的話，那么第1次就判離的可能性是微乎其微的，所以很多網(wǎng)友都表示自己不愿意接受這樣的現(xiàn)象。
不合理的方式
有很多網(wǎng)友都覺得這種判定的方式是完全沒有必要的，既然雙方選擇了離婚，那就意味著雙方肯定是經(jīng)過了仔細的思考才做出的決定。如果說法院在這個時候不允許這兩個人離婚的話，那么很有可能就會導致雙方在接下來的這段時間內(nèi)產(chǎn)生更多的矛盾，甚至有可能會出現(xiàn)一些傷害對方的行為這樣的現(xiàn)象，更是讓大家覺得不能忍受。
原則的問題
而且出軌本身就是非常原則性的問題，如果說連出軌都不能夠成為離婚的理由的話，那么就顯得特別的可笑了。而且出軌就意味著有一方完全不將這段婚姻放在自己的眼中，在這樣的情況下這段婚姻本身就是名存實亡的。既然都已經(jīng)選擇了出軌，又怎么能夠說夫妻雙方的感情沒有破裂呢？
所以這則消息一出來了以后就受到了很多人的抨擊，大家覺得這種消息是完全不合理的，而且這種消息很有可能會助長一些人的出軌行為。整體而言這樣的規(guī)定完全是沒有必要的，所以大家在網(wǎng)絡上都發(fā)表了自己的聲音。也希望有關部門能夠看一看群眾的聲音，聽一聽群眾的想法，要用更理智的態(tài)度來對待這件事情，不要隨隨便便的就做出相應的決定。
